Війна як форс-мажор у судовій практиці: ЄСПЛ став на бік українських суддів

Європейський суд з прав людини розглянув справу щодо виплат компенсацій працівникам, яких звільнили через бойові дії («Басюк та інші проти України»). Працівники оскаржили рішення національних судів, які погодили виплату заробітної плати звільненим, але не схвалили компенсації за затримку виплат, оскільки розцінили обставини як форс-мажорні.

Щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили)

Позивачі ж пояснювали, що єдиним документом, що підтверджує форс-мажорні обставини як підставу для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язань, є саме «сертифікат» від Торгово-промислової палати, а українські суди при цьому винесли рішення, спираючися на «висновок».

Зрештою ЄСПЛ не виявив ані необґрунтованості, ані довільності у висновку національних судів, які винесли рішення, покладаючися на «висновок» Торгово-промислової палати.

Так само і відхилення вимог заявників на підставі форс-мажорних обставин не визнали непропорційною.

За інформацією Судово-юридичної газети