Не дали відстрочку. Чи можна оскаржити в суд?

На Житомирщині військовозобов'язаний зміг оскаржити у суді відмову територіального центру комплектування та соціальної підтримки в наданні відстрочки від призову під час мобілізації.

Чоловік був одружений з жінкою, яка мала двох дітей від попереднього шлюбу. Також подружжя мало спільну дитину. Біологічний батько двох дітей від минулого шлюбу помер, і позивач звернувся до ТЦК та СП із заявою про надання йому відстрочки — як особі, на утриманні якої перебуває троє неповнолітніх дітей (ст. 23 ч. 1 п. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Актуально

• Отримання та продовження відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації

Чоловік долучив до заяви свідоцтва про народження дітей, про шлюб та про смерть біологічного батька пасинків, а також надав довідку про спільне проживання та інші документи. Втім, у ТЦК та СП відмовили, аргументувавши це тим, що чоловік не довів відсутність інших осіб, які могли б утримувати дітей (дід, баба, повнолітні брати або сестри тощо). Крім того, у ТЦК та СП наголошували, що чоловік є вітчимом, а не батьком, а добровільна матеріальна допомога не може ототожнюватись із утриманням так, як це трактує Сімейний кодекс.

Водночас у суді звернули увагу на позицію Конституційного Суду щодо розуміння поняття «членів сім'ї«» як осіб, що спільно проживають і ведуть спільне господарство незалежно від кровного споріднення. Також судді звернули увагу на положення Сімейного кодексу щодо обов'язку вітчима утримувати пасинка чи падчерку, якщо у них немає батьків (або ж такі батьки не можуть надавати належного утримання).

Крім того, служителі Феміди дійшли висновку, що комісія ТЦК та СП не провела належного аналізу наданих матеріалів і не використовувала можливостей міжвідомчої взаємодії (скерування запитів до держорганів, використання даних електронних реєстрів тощо). Отже, суд дійшов висновку, що була ухвалена без урахування всіх обставин. Рішення комісії було визнане протиправним, а ТЦК та СП зобов'язали розглянути заяву повторно, врахувавши позицію суду.

Зверніть увагу: суд не став зобов'язувати ТЦК та СП надати відстрочку безпосередньо, щоб не підміняти дискреційні повноваження органу.

За інформацією Судово-юридичної газети