Облік і розшук жінок у «Резерв+»: судова практика
Підпишіться на Telegram-канал Кадровик-01. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Після повідомлень про випадкове виявлення жінками, що вони перебувають у розшуку через ухилення від мобілізації (у додатку «Резерв+») юристи надали аналіз судової практики з цього питання.
Першочергово слід зазначити, що Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» передбачає взяття на військовий облік жінок лише у двох ситуаціях:
- професійна, фахова передвища або вища медична чи фармацевтична освіта;
- спеціальність або професія, споріднені з відповідною військово-обліковою спеціальністю (згідно з переліком) — за бажанням.
В обох випадках потрібно також, щоб жінка була придатною до проходження служби за станом здоров'я.
Як зазначають експерти, випадки, коли в реєстрі «Оберіг» наявна інформація про жінок, які за законом не підлягають військовому обліку, стають дедалі частішими. Прикметно, що першочергово проблема поширена у Харкові, де неточності пояснюють знищенням архіву внаслідок бойових дій ще у 2022 році.
Позови проти ТЦК та СП розглядали, наприклад, Харківський окружний адміністративний суд та Шевченківський райсуд Харкова. У всіх ситуаціях, коли жінку без відповідної освіти було поставлено без її відома на військовий облік, суди зобов'язали територіальний центр комплектування виключити таку жінку з обліку і видалити всі дані з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Водночас за деяких обставин суд може стати на бік ТЦК та СП. Так відбулося у справі про жінку, яка ще до початку повномасштабного вторгнення отримала тимчасове посвідчення військовозобов'язаної. Документ не визнавався недійсним і, відтак, залишався чинним. У суді зауважили, що в таких ситуаціях процедура оскарження повинна починатися саме з визнання посвідчення недійсним.
За інформацією Судово-юридичної газети

