Опікунство і відстрочки: коли суд не вірить у щирі наміри майбутнього опікуна?

Нещодавно судді відмовили у встановленні опіки над недієздатним чоловіком через корисливі мотиви потенційного опікуна.

Трудові відносини з опікунами та піклувальниками

Так, стало відомо, що опікункою 52-річного хворого, який останні роки перебуває у медичних закладах, тривалий час була його родичка. Проте нещодавно жінка подала до органу опіки звернення задля звільнення від обов’язків опікуна через похилий вік та погіршенням стану здоров’я. Одночасно було подано заяву про встановлення опіки над чоловіком — її подав 36-річний житель Краматорська.

У суді вирішили, що подання органу опіки та піклування було передчасним, без повного і всебічного дослідження всіх обставин.

У рішенні пояснили, що спираються на позицію Верховного Суду, який вважає, що при призначенні опікуна важливі і обов'язково мають враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, а можливості особи здійснювати повноваження опікуна слід перевіряти.

Крім того, кандидат в опікуни не зміг спростувати ризиків того, що подання було спрямоване на подальше оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

За інформацією Судово-юридичної газети