Після поновлення на роботі працівник може окремо стягнути середній заробіток — ВС
⭐ Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Кадровик-01» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз'яснення

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 20.10.2026 у справі № 640/28220/21.
Справа стосувалася колишнього керівника державного органу, якого незаконно звільнили, а згодом поновили на посаді. Працівник повторно звернувся до суду з вимогою стягнути середній заробіток за період вимушеного прогулу.
Апеляційний суд закрив провадження, оскільки раніше вже було ухвалено рішення про стягнення середнього заробітку на користь позивача.
Однак Верховний Суд зазначив, що попереднє судове рішення охоплювало лише частину періоду вимушеного прогулу. Тому новий позов не можна вважати повністю тотожним попередньому.
Суд наголосив, що середній заробіток за час вимушеного прогулу належить до структури заробітної плати. Працівник не втрачає права вимагати його стягнення окремим позовом після поновлення на роботі, якщо відповідні вимоги раніше не розглядали.
Крім того, Верховний Суд розмежував виплати за час вимушеного прогулу та за затримку виконання рішення про поновлення на роботі.
За результатами розгляду Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду про закриття провадження та направив справу для продовження розгляду.
За інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень
