Третій апеляційний адміністративний суд визнав правомірною постанову ГУ Держпраці

Під час перевірки підприємства на Дніпропетровщині посадові особи ГУ Держпраці встановили фактичний допуск компанією до роботи 6 осіб без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та без повідомлення ДПС про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабміном, що порушує вимоги ч. 1 ст. 21, ч. 1, 3 ст. 24

КЗпП

Як організувати роботу підприємства під час карантину

За даним фактом ГУ керуючись:

• статтею 259 КЗпП,
• статтею 53
  Закону
  «Про зайнятість населення»,
• частиною третьою статті 34
  Закону
  «Про місцеве самоврядування в Україні»,
• пунктом 8 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, затвердженого постановою Кабміну від 17 липня 2013 року
  № 509
  , та
• на підставі абзацу 2 ч. 2 ст. 265 КЗпП, винесено постанову про накладення на підприємство штрафу в розмірі 300 000 грн.

Підприємство звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення штрафу.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 в задоволенні позову до ГУ про визнання протиправними та скасування постанови – відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу.

Третій апеляційний адміністративний суд надав оцінку зібраним доказам та с воїй Постанові від 20.05.2021 року апеляційну скаргу підприємства залишив без задоволення.

За матеріалами ГУ Держпраці в Дніпропетровській області

Перевірка паперових трудових, виправлення помилок, передання сканів до ПФУ

За правильними відповідями ми зарахуємо частину курсів, і програма скоротиться

Пройти вступний тест

⚡ ТОП-5 консультацій ⚡

• Класифікатор професій
• Відсторонення невакцинованого працівника
• Зразок оформлення наказу за ДСТУ 4163:2020
• Звіт про квоту 2022
• Трудовий договір