Трудовий договір: визначаємо строк і форму
У липні минулого року до Управління Держпраці у Закарпатській області звернулась викладачка одного із закарпатських вишів із заявою про порушення її трудових прав. На підставі звернення педагога було проведене інспекційне відвідування, у ході якого виявилося, що роботодавець (керівництво вишу) без погодження з працівницею прийняв рішення про укладення з нею строкового трудового договору. За результатами контрольного заходу складено акт і надано припис на усунення виявленого порушення.
Однак керівництво закладу не погодилося з приписом, про що повідомило у скарзі до Управління Держпраці, а згодом оскаржило припис у суді.
Суд першої інстанції постановив: твердження, що роботодавець прийняв рішення про укладення трудового договору без погодження з працівником, не відповідає фактичним обставинам справи.
В свою чергу Управління Держпраці звернулося з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у Восьмий апеляційний суд м. Львова. Колегія суддів вирішила, що висновки Закарпатського окружного адміністративного суду є помилковими. Врахувавши доводи апелянтів та взявши до уваги усі обставини справи, колегія суддів погодилася з позицією Управління Держпраці і визнала його припис законним.
За матеріалами Управління Держпраці у Закарпатській області
