Понад 400 тис. грн штрафу від Держпраці. Суд «за»

Блок під заголовком новини 1 Підпишіться на Telegram-канал Кадровик-01. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Ми вже відібрали головне для вас
До суду було надано трудові договори та відомості про нарахування заробітної плати. Чому суд не взяв їх до уваги та визнав накладання штрафу правомірним?

Понад 400 тис. грн штрафу від Держпраці. Суд «за»

Штрафи на роботодавця за порушення у сфері праці


Миколаївській окружний адміністративний суд відмов фізичній особі — підприємцю у визнанні протиправною та у скасуванні постанови про накладання штрафу Управлінням Держпраці.

Санкції до суб’єкта господарювання були застосовані у жовтні 2019 року у зв’язку зі створення перешкод у проведені інспекційного відвідування з питань виявлення неоформлених трудових відносин.

Підстави для інспекційного відвідування роботодавця

За інформацією Держпраці, на початку перевірки громадянин, присутній на об’єкті відвідування, висловлював погрози інспектору. Після приїзду поліції виявилось, що він представляє інтереси ФОП на підставі довіреності. Оскільки при проведенні контрольного заходу інспектору не було надано можливості зібрати необхідні відомості, він вручив уповноваженому представнику ФОП вимогу про надання необхідних документів у визначений термін.

Проте, заходів щодо задоволення вимоги інспектора праці не було здійснено.

Під час розгляду справи до суду було надано трудові договори та відомості про нарахування заробітної плати, але суд не взяв їх до уваги. Підстава — на момент здійснення інспекційного відвідування та станом на момент притягнення ФОП до відповідальності до Управління Держпраці у Миколаївській області документи не надавались.

Підприємцю доведеться сплатити штраф у розмірі 417 300 гривень.

Чи можна кваліфікувати як перешкоджання інспектуванню небажання працівника спілкуватися з інспектором праці

Нагадаємо, що наразі перевірки з праці тривають .

додаток

Норматив працевлаштованих осіб з інвалідністю за І квартал 2026 року — перевіряємо розрахунок

Статті за темою

Усі статті за темою

Відповідальність за неведення особової картки П-2

Особова картка П-2 є документом, який містить важливу особисту інформацію про фізичну особу-працівника. Законодавством не передбачено прямих норм про відповідальність за неведення особової картки. Однак, чи є все-таки обов’язковим ведення особової картки — читайте у статті
31676

Перевірки під час війни: 3 міфи, через які кадровики втрачають пильність

Чи дійсно будь-який штраф скасують, якщо вчасно усунути порушення? Статистика 2025 року показує, що податківці стали штрафувати частіше. Розвінчуємо ілюзії про «мораторій» та готуємося до перевірок у 2026 році
226

Підстави для інспекційного відвідування роботодавця

Підстави для перевірки дотримання роботодавцем законодавства про працю в мирний час визначені п. 5 Порядку здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затвердженого постановою КМУ від 21.08.2019 № 823
3773

Штрафи на роботодавців у 2026 році

Зміна законодавства, посилення контролю з боку державних органів, а також підвищення мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму — все це чинники, які впливають на розмір і перелік штрафів, що можуть бути накладені на роботодавців. Що ж чекати підприємствам у 2026 році?
1383

Держпраці йде з перевіркою: чекліст для кадровика

Будь-яке підприємство може потрапити до плану або позапланової інспекції контролюючих органів. Однією з найбільш хвилюючих для роботодавців є перевірка Держпраці. Вона стосується питань трудового законодавства, дотримання прав працівників та правильності кадрового обліку. Як кадровику підготуватись до перевірки Держпраці — у статті
9367

Гарячі запитання

Усі питання і відповіді