Проєкт Трудового кодексу: результати аналізу та оцінка від юристів
Підпишіться на Telegram-канал Кадровик-01. Новини! Тримаємо руку на пульсі усіх змін без паніки та зайвої води

Проєкт Трудового кодексу, який спричинив жваве обговорення не лише у парламенті, а й у середовищі експертів, профспілок та юристів, проаналізували фахівці в галузі права Всеукраїнського професійного юридичного видання «Юридична газета».
Правники зосередилися на питанні колективних трудових спорів.
Трудовий кодекс України: яких змін чекати
Проєкт Трудового кодексу містить окрему книгу під назвою «Трудові спори». Відповідно, тут врегульовані індивідуальні та колективні трудові спори. Як зазначено фахівцями, перші являють собою спори про права, а другі — спори про інтерес чи про права.
Розробники Трудового кодексу спиралися на Закон України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» від 1998 року.
В аналізі зазначено, що розділ про трудові спори виявляє всебічну переробку та оновлення правових норм і відрізняється якісною новизною змісту правового механізму.
При цьому правники «Юридичної газети» пропонують перейменувати деякі поняття у проєкті Трудового кодексу. Так, книгу «Трудові спори» пропонують назвати «Юрисдикційні правові відносини», а замість поняття «колективні трудові спори» використовувати «колективні трудові конфлікти». Також правники пропонують уточнити визначення «примирна процедура» (розгляд колективного трудового спору задля його вирішення в межах примирних процедур).
Окремий розділ в проєкті документа присвячений Національній службі посередництва і примирення. Визнання правового статусу цього органу підтримали експерти юридичного середовища. В аналізі уточнено, що примирення — це процедура, в ході якої у врегулюванні розбіжностей допомагає третя незалежна сторона. Такий процес завжди розпочинається з оцінки конфлікту незалежним експертом. Звернутися до Національної служби може будь-яка сторона конфлікту.
Експерти відзначили, що в проєкті Трудового кодексу виважено прописані строки розгляду вимог сторони, яка ініціює трудовий спір (на локальному та територіальному, галузевому і національному рівнях).
Також аналітики звернули увагу, що в поданому проєкті окрему главу присвятили порядку розгляду колективних трудових спорів трудовим арбітражем. Він отримує статус юрисдикційного органу щодо врегулювання конфліктів права (відповідні зміни пропонується внести до Цивільного Процесуального кодексу).
Проєкт Трудового кодексу допускає проведення попереджувального страйку та впроваджує «локаут» (тимчасова зупинка або скорочення виробництва та виплат з боку роботодавця як право роботодавців на колективні дії). Попри те, що поняття локауту в юридичній спільноті вважають дискусійним, відповідний правовий механізм, зафіксований у проєкті Трудового кодексу, визнано послідовним і збалансованим.
Загалом же, за результатами аналізу, проєкт Трудового кодексу здобув позитивну оцінку— попри окремі прогалини чи неточності у змісті процедурних правових норм.
Нагадаємо, раніше документ неодноразово зазнавав критики з боку профспілок. Також проєкт Трудового кодексу критикували представники головного науково-експертного управління Верховної Ради.
За інформацією «Юридичної газети»

