Штраф 17 000 грн за непроходження ВЛК: суди мають різні позиції
⭐ Дізнавайтеся про зміни першими. Додайте «Кадровик-01» в улюблені Google, щоб не пропустити найсвіжіші новини та роз'яснення

Колишні «обмежено придатні» віком від 25 до 60 років мали пройти повторний медичний огляд. Кінцевим строком для самостійного звернення до ТЦК та СП або через електронний кабінет для отримання направлення на ВЛК було 5 червня 2025 року.
Після спливу цього строку ТЦК почали притягувати військовозобов’язаних до адміністративної відповідальності. Йдеться, зокрема, про штрафи у розмірі 17 000 грн. Водночас судова практика щодо таких постанов наразі неоднорідна.
Так, у справі № 484/1355/26 П’ятий апеляційний адміністративний суд скасував штраф. Суд дійшов висновку, що непроходження повторного медогляду до визначеної дати не є триваючим правопорушенням. Днем його вчинення суд визначив 6 червня 2025 року. Оскільки постанову про штраф ТЦК виніс лише 28 листопада 2025 року, суд визнав тримісячний строк пропущеним та закрив провадження.
Інший підхід застосували в інших справах. У справі № 595/130/26 факт невиконання обов’язку було виявлено під час звірки даних 6 грудня 2025 року, а постанову винесено 10 грудня. Суд залишив штраф у силі, оскільки його наклали протягом трьох місяців із дня виявлення та в межах року з дня вчинення порушення.
У справі № 335/9388/26 суд прямо визначив непроходження ВЛК як триваюче правопорушення. Аналогічний підхід застосував Шостий апеляційний адміністративний суд у справі № 359/502/26: датою виявлення став день, коли ТЦК провів звірку даних через систему «Оберіг».
Водночас у справі № 595/130/26 суд не прийняв аргумент про те, що без повістки військовозобов’язаний не мав проходити повторну ВЛК. Суд виходив із того, що обов’язок колишніх «обмежено придатних» пройти повторний медогляд виникав безпосередньо із закону та не залежав від попереднього вручення повістки.
Різні підходи є і в справах про тимчасове обмеження права керування автомобілем. Зокрема, у справах № 950/703/26 та № 550/596/26 суди відмовили ТЦК. Серед причин — неналежні докази поштового відправлення документів та недоведеність сукупності умов, необхідних для застосування такого обмеження.
Отже, сам по собі штраф 17 000 грн за непроходження повторної ВЛК не означає, що суд обов’язково його скасує. Наведена практика показує різні підходи до того, чи вважати порушення триваючим і з якого моменту обчислювати строк для притягнення до відповідальності.
За інформацією Судово-юридичної газети
